4月26日,小米科技有限責任公司與國家知識產(chǎn)權局二審行政判決書公開,小米公司就“Redmi”品牌的惡意搶注再次向國家知識產(chǎn)權局提起上訴,判決結果為駁回上訴,維持原判。
2019年1月10日就被洛陽啟徹商貿(mào)有限公司注冊“Redmi”為商標,2019年4月10日小米科技申請“Redmi”商標。
根據(jù)法律規(guī)定,兩個或以上企業(yè)申請相同或近似商標,以申請時間為準,誰先申請商標就是誰的。同一天申請的話,按照使用優(yōu)先的原則,誰先使用這個商標,那這個商標就是誰的。
所以國家知識產(chǎn)權局把“Redmi”商標依法判給了洛陽啟徹商貿(mào)有限公司,但小米不服,提起了行政訴訟,希望法院把“Redmi”商標判給自己。
二審法院認為,小米申請的商標與洛陽啟徹商貿(mào)有限公司持有的商標為近似商標,加上小米提交的相關證據(jù)不足以證明“Redmi”商標歸其所有,故二審法院認為,一審法院認定事實清楚,適用法律正確,程序正當合法,應予維持。
也就是說小米或再也無法使用“Redmi”商標了,否則妥妥的構成侵權。
這里需要指出的是,2019年1月2日,小米集團董事長兼CEO雷軍首次在微博等社交平臺公布了原金立總裁盧偉冰加盟小米的消息。
2019年1月10日,雷軍公布盧偉冰任命:小米集團副總裁,兼紅米Redmi品牌總經(jīng)理,負責紅米Redmi的品牌打造,產(chǎn)品設計,生產(chǎn),銷售。
與此同時,雷軍還公布了紅米改名“Redmi”及相關使命,小米與Redmi分家后,小米將專注于中高端市場,中低端及性價比市場將交由“Redmi”來執(zhí)行。
換言之,新改名的“Redmi”將繼承小米原有基因繼續(xù)死磕性價比,給用戶帶來物美價廉的產(chǎn)品,而小米自身呢,將突破價格束縛走向中高端,把原有的數(shù)字系列市場讓渡給Redmi這個新品牌。
大家發(fā)現(xiàn)問題沒有,“Redmi”新品牌logo首次公開亮相是在2019年1月10日,而洛陽啟徹商貿(mào)有限公司注冊的“Redmi”商標的申請時間恰好也是2019年1月10日。
洛陽啟徹商貿(mào)極可能是存在商標惡意搶注的,不然哪有那么巧的事情。有理由相信,洛陽啟徹商貿(mào)是看到小米公布了“Redmi”logo,但檢索發(fā)現(xiàn)其并未注冊商標,于是第一時間進行了申請注冊。
小米自己申請注冊“Redmi”商標的時間是2019年4月10日,比洛陽啟徹商貿(mào)晚了近3個月,所以才有了此次商標糾紛。
小米目前面臨著丟失“Redmi”商標的可能性,不過完全是其自找的,你就不能在“Redmi”首次亮相前就準備好相關的法律材料,及時申請相關商標,提前占坑,避免法律風險?
不然等相關產(chǎn)品上市再去申請相關商標,還能吃到熱乎的不?
最后,如果沒記錯的,小米并非首次出現(xiàn)商標問題了,此前其旗下很多商標都被惡意搶注過,這種情況下還不吃一塹長一智?
如果小米還想繼續(xù)使用“Redmi”商標,除從洛陽啟徹商貿(mào)手中購買外,別為它法。他既然是惡意搶注,小米要讓其轉讓商標使用權就注定會被敲詐一大筆錢。
不然,小米只有給“Redmi”重新改一個名字了,“Redmi”品牌logo自誕生已三年有余,Redmi也發(fā)布了包括智能手機、智能穿戴、智能家電在內的一系列產(chǎn)品,品牌形象及影響力也逐漸在用戶中形成,如果拋棄“Redmi”,改一個新名字,那代價也太大了。