4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)日。今年全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周，四川省知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布了《2020年四川省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例》，涵蓋專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、特殊標(biāo)志和著作權(quán)等多種類型，涉及食品、高新技術(shù)、節(jié)能環(huán)保等重點(diǎn)領(lǐng)域以及電商、中歐班列進(jìn)出口和成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
知識產(chǎn)權(quán)就在我們消費(fèi)的每一類產(chǎn)品中，在我們購買的每一本書中，在我們使用的每一款A(yù)PP中。“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不單是企業(yè)的事，與每一個(gè)人息息相關(guān)。”省市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，消費(fèi)者、經(jīng)營者、政府部門、社會各界共同努力，形成保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的合力，構(gòu)建多方參與的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作格局，才能真正將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)落到實(shí)處。
傳統(tǒng)重災(zāi)區(qū)
“鄲縣”假冒“郫縣”食品領(lǐng)域侵權(quán)花樣百出
“郫縣豆瓣”的名氣眾所周知。2000年4月21日，郫都食品協(xié)會就郫縣豆瓣文字商標(biāo)在第30類“豆瓣”商品上獲得注冊，后被國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)并獲地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品稱號。
成都本地企業(yè)巧蜀坊公司與河北省邢臺市平鄉(xiāng)縣康佳醬菜廠，或合作一起制售，或由康佳醬菜廠單獨(dú)制售“鄲縣豆瓣”，商標(biāo)與“郫縣豆瓣”極為近似，在山東、河北、江蘇等地銷售。
去年10月26日，成都市郫都區(qū)人民法院判決巧蜀坊公司、康佳醬菜廠停止侵權(quán)行為，在報(bào)紙刊登聲明、消除影響，康佳醬菜廠賠償郫都食品協(xié)會經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)33萬元，巧蜀坊公司就其部分參與侵權(quán)行為在25萬元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
成都市郫都區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長、二級法官冉垠介紹，本案中，巧蜀坊公司在未獲“郫縣豆瓣”商標(biāo)使用授權(quán)情況下，臆造“鄲縣”商標(biāo)生產(chǎn)豆瓣產(chǎn)品，并將假冒商品銷往全國各地。侵權(quán)人未對地理標(biāo)志財(cái)產(chǎn)價(jià)值的積累做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)，以不正當(dāng)手段竊取區(qū)域內(nèi)獲授權(quán)企業(yè)的市場，侵害了區(qū)域內(nèi)獲授權(quán)企業(yè)的利益。“法院通過本案件的審判，從源頭上及時(shí)制止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入流通領(lǐng)域；另外，我們還判決被告刊發(fā)聲明，消除事件影響，提醒消費(fèi)者避免買到類似‘李鬼’商品，從而有效避免類似情況發(fā)生。”
食品領(lǐng)域歷來是全國各地知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件“重災(zāi)區(qū)”。省高院日前發(fā)布的2020年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例中，“慶恭郎”酒假冒“郎酒”商標(biāo)案也引起了廣泛關(guān)注。
四川省古藺郎酒廠有限公司經(jīng)授權(quán)使用“郎”“郎貴賓”“郎酒”商標(biāo)和酒瓶(郎-小貴賓酒)的外觀設(shè)計(jì)專利。2017年7月以來，四川省慶恭郎酒業(yè)有限公司委托其他公司生產(chǎn)了大量標(biāo)注“慶恭郎”或“郎恭慶”注冊商標(biāo)的系列白酒并銷往全國各地，涉案酒的容器或外包裝盒或包裝箱變造使用注冊商標(biāo)“慶恭郎”或“郎恭慶”，導(dǎo)致與古藺郎酒廠有限公司“郎”商標(biāo)在視覺上基本無差別，足以對相關(guān)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。
瀘州市江陽區(qū)知識產(chǎn)權(quán)庭庭長、一級法官孫華告訴記者，本案主要涉及在先商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的沖突問題。法院著重從外觀設(shè)計(jì)專利的審批程序、行為人主觀是否有侵權(quán)故意、保護(hù)合法在先權(quán)利原則和禁止混淆原則等多角度進(jìn)行分析評述，“明確在后取得的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)不能對抗他人在先的商標(biāo)權(quán)。所以，被告人實(shí)施外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的行為，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成了假冒注冊商標(biāo)罪。”
侵權(quán)新領(lǐng)域
直播售假游戲糾紛知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)化
記者梳理《2020年四川省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例》發(fā)現(xiàn)，如今的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，也呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。通過直播帶貨、朋友圈營銷等銷售假名牌，就是比較典型的方式。
去年，犯罪嫌疑人胡某、謝某通過網(wǎng)上微信群、直播引流等方式銷售多個(gè)注冊商標(biāo)的名牌服飾及名牌手表等，涉案金額404.6萬元，銷售至22個(gè)省市，受害群眾7600余人。犯罪嫌疑人胡某、謝某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大，觸犯了《中華人民共和國刑法》第214條規(guī)定，涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，目前案件已移送起訴。
據(jù)省市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該案是公安機(jī)關(guān)破獲的涉及多個(gè)馳名商標(biāo)和涉外商標(biāo)的典型案例，社會影響較大。犯罪嫌疑人作案手法新穎，通過手機(jī)通信工具進(jìn)行作案，專案組通過對涉案人員關(guān)系梳理、資金去向分析和假冒商品銷售走向的追蹤，成功破獲該案。該案中犯罪嫌疑人通過網(wǎng)紅直播發(fā)布廣告、吸引客戶流的作案方式，是近來售假的一種新型模式。
從最初的單一游戲領(lǐng)域，到如今發(fā)展成為涵蓋游戲直播、游戲短視頻、MCN、云游戲等領(lǐng)域的巨大產(chǎn)業(yè)鏈，游戲正在以一種全新的面貌改變著人們的生活，并成為了大多數(shù)網(wǎng)民日常生活中重要的組成部分。與此同時(shí)，圍繞網(wǎng)絡(luò)游戲引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)糾紛也層出不窮。
樂山市“4·29”非法利用網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)案很有代表性。2019年6月起，許威等人在沒有經(jīng)過版權(quán)方授權(quán)的情況下，先后在福建省莆田市和成都等地租賃服務(wù)器開設(shè)《傳奇世界》私服“大主宰”和“秋水長天”。廣東安證計(jì)算機(jī)司法鑒定所鑒定認(rèn)為，《傳奇世界》和“秋水長天”私服兩款游戲的游戲場景、游戲怪物模型和游戲角色物件實(shí)質(zhì)相同；《傳奇世界》和“大主宰”兩款游戲的游戲場景、游戲怪物模型和游戲任務(wù)模型物件實(shí)質(zhì)相同，最終判決認(rèn)定，許威等人以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件，侵犯他人著作權(quán)的行為，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。
防范新探索
出臺辦法聯(lián)合打擊 防止新型侵權(quán)方式鉆空子
新領(lǐng)域、新技術(shù)，手段不斷翻新，人員更加專業(yè)，模式精細(xì)化鏈條化，面對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪呈現(xiàn)的諸多新特點(diǎn)，相關(guān)部門創(chuàng)新舉措，積極應(yīng)對。
圍繞如何整合資源，打擊兩地跨區(qū)域違法行為，川渝兩地法院和知識產(chǎn)權(quán)管理部門不斷探索，并成功查處富泉包裝材料有限公司涉嫌為假冒專利產(chǎn)品提供制作條件，該案件也是川渝兩地首次實(shí)現(xiàn)聯(lián)合協(xié)作辦案。
檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮民事、行政檢察職能，探索和實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)工作中刑事、民事、行政訴訟程序的有效銜接，并在楊勝等人銷售假冒注冊商標(biāo)商品一案中發(fā)揮重要作用。
針對明星人物姓名、知名企業(yè)等各種商標(biāo)搶注現(xiàn)象，3月底，國家知識產(chǎn)權(quán)局啟動專項(xiàng)行動——集中開展打擊商標(biāo)惡意搶注行為。行動開展不到一周，僅四川市場監(jiān)管系統(tǒng)就已立案20多起……
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)日益增多，經(jīng)營者或者消費(fèi)者如何應(yīng)對？
四川瑞利恒律師事務(wù)所，高級合伙人、網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律事務(wù)部負(fù)責(zé)人吳錦熤表示，因?yàn)橹辈ж浐团笥讶I銷侵權(quán)的場景不同，與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為還是存在一定差別，比如直播帶貨因?yàn)閰⑴c人員多、傳播速度快、傳播范圍廣，對被侵權(quán)商品的權(quán)益損害非常大，又比如朋友圈營銷，因?yàn)閮H在朋友圈中傳播，具有一定的隱秘性，侵權(quán)行為不易被發(fā)現(xiàn)，維權(quán)較為困難。新的商業(yè)模式、新業(yè)態(tài)以及新技術(shù)都給知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
4月23日國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、公安部、商務(wù)部等七部委聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法(試行)》，對直播營銷活動中相關(guān)廣告合規(guī)、內(nèi)容合規(guī)、信息核驗(yàn)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等問題提出了明確要求。“其中，營銷假冒偽劣、侵犯知識產(chǎn)權(quán)的商品屬于明令規(guī)定的禁止行為。”吳錦熤說，所以，對于經(jīng)營者來講，無論采用何種方式營銷商品，都必須加強(qiáng)對營銷行為及銷售商品的監(jiān)管，避免違法違規(guī)行為。
“對于消費(fèi)者來講，通過直播或朋友圈購買商品時(shí)，也要加強(qiáng)鑒別。”吳錦熤說，消費(fèi)者在購買前，要對賣家的資質(zhì)及銷售的商品多核實(shí)和確認(rèn)，并盡量在具有較強(qiáng)實(shí)力、品牌認(rèn)知度和較好口碑的平臺購買，千萬不要為了圖相因撿便宜而遭受損失。
觀察員說
省特邀民生觀察員、省人大代表羅穎：
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是鼓勵(lì)創(chuàng)新
我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得了歷史性成就，品牌觀念、版權(quán)意識、商標(biāo)專利思維逐步深入人心。
剛剛過去的知識產(chǎn)權(quán)宣傳周，發(fā)布了《2020年四川省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展?fàn)顩r》，知識產(chǎn)權(quán)擁有量、知識產(chǎn)權(quán)改革創(chuàng)新等成效顯著，在多維度推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面開展的工作，非常有特色，值得點(diǎn)贊。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是鼓勵(lì)創(chuàng)新的必經(jīng)程序，只有保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)，才能讓人們愿意創(chuàng)新，激發(fā)社會活力。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還面臨一些挑戰(zhàn)和不足，仍存在侵權(quán)易發(fā)多發(fā)和侵權(quán)易、維權(quán)難的現(xiàn)象。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、新技術(shù)新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為呈現(xiàn)新型化、復(fù)雜化、高技術(shù)化等特點(diǎn)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也需要跟上技術(shù)進(jìn)步的步伐。建議政府加大對創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)費(fèi)支持，相關(guān)部門協(xié)同發(fā)力，進(jìn)一步提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能，同時(shí)調(diào)動多方社會力量參與治理，綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等手段，凝聚全社會齊抓共管的合力，把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堤壩筑得更加牢固。
京公網(wǎng)安備 11010602007676號
