400-999-2120
主頁 > 行業(yè)資迅 > 告華為Logo侵權(quán),香奈兒敗訴,4年商標(biāo)纏斗落幕

告華為Logo侵權(quán),香奈兒敗訴,4年商標(biāo)纏斗落幕

來源:鈦媒體 | 2021-04-25

纏斗4年后,香奈兒在與華為的商標(biāo)大戰(zhàn)中敗下陣來。

根據(jù)路透社報(bào)道,歐盟法院周三判定,華為被訴商標(biāo)不構(gòu)成對奢侈品品牌香奈兒的商標(biāo)侵權(quán)。一時(shí)間,“香奈兒訴華為Logo侵權(quán)敗訴”沖上了微博熱搜榜,閱讀量超過4億。

歐盟普通法院在裁決中指出,這兩個(gè)商標(biāo)“有一些相似之處,但它們在視覺上存在顯著差異”。該法院稱,香奈兒的標(biāo)志有更圓潤的曲線,使用了更粗的線條,Logo圖案呈水平狀,而華為公司Logo中的半圓則是垂直纏繞的。

img

華為Logo(左),香奈兒Logo(右)

這場糾紛最早可以追溯到2017年。根據(jù)英國廣播公司(BBC)的報(bào),當(dāng)年,華為公司為保護(hù)旗下電腦硬件等知識(shí)產(chǎn)權(quán),向歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)申請注冊商標(biāo),商標(biāo)圖案為上下兩個(gè)交纏的半圓。這一決定遭到香奈兒公司的反對。香奈兒公司認(rèn)為,華為申請Logo與該公司橫向交纏的兩個(gè)半環(huán)Logo設(shè)計(jì)過于相似。

2019年,在香奈兒公司表示反對的兩年后,歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回了香奈兒的反對意見。歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局稱,兩個(gè)Logp不存在相似性,公眾不太可能將兩者混淆。隨后,香奈兒公司再次向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴委員會(huì)提出上訴,但遭到駁回。香奈兒沒有作罷,決定向位于盧森堡的歐盟普通法院提出訴訟。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年4月21日,法院判決駁回上訴。BBC報(bào)道稱,香奈兒公司還可以向歐盟最高法院歐洲法院提出上訴。目前,該公司尚未對此作出回應(yīng)。

對于這一判決結(jié)果,網(wǎng)友腦洞大開開始了“找不同”游戲。運(yùn)動(dòng)品牌安德瑪、汽車品牌奧迪紛紛成了調(diào)侃對象,更有網(wǎng)友表示“如果兩個(gè)弧就是侵權(quán),那豈不是三叉戟就都是侵權(quán)瑪莎拉蒂了”。網(wǎng)友討論熱度高居不下,但商標(biāo)糾紛判決不是簡單的“找茬游戲”。

在行業(yè)人士看來,判決主要建立在商品和服務(wù)之間的區(qū)別,不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),而不是“找不同”的對比。知乎身份認(rèn)證為福建達(dá)業(yè)律師事務(wù)所律師的“豬肉泉”表示,《巴黎公約》和《TRIPS協(xié)議》規(guī)范下,現(xiàn)在對于商標(biāo)近似判斷的標(biāo)準(zhǔn)趨于一致,其中一個(gè)重要判斷標(biāo)準(zhǔn)是兩者申請的商品或服務(wù)相同或者類似、標(biāo)識(shí)之間相同或者近似。

該人士指出,華為向EUIPO為電腦硬件注冊保護(hù),而香奈兒是以香水、化妝品、珠寶飾物、皮具和服裝等產(chǎn)品上的商標(biāo)提出異議,二者的商品和服務(wù)牛馬不相及,是所謂的“不相同也不類似的商品或者服務(wù)”。此外,一般認(rèn)定商標(biāo)近似還需考慮到寬泛的“混淆可能性”,即使用在相關(guān)產(chǎn)品上,消費(fèi)者會(huì)不會(huì)產(chǎn)生誤會(huì),而華為的計(jì)算機(jī)和香奈兒的香水,一目了然。

跳出這起判決個(gè)案,對于奢侈品企業(yè)來說,品牌價(jià)值就是最高的護(hù)城河和最強(qiáng)的競爭力。2019年,品牌價(jià)值評估公司BrandZ公布全球最具價(jià)值奢侈品牌的排名,香奈兒高居第二,價(jià)值370億美元,“雙C”商標(biāo),是其最核心的資產(chǎn)和護(hù)城河。

這決定了香奈兒對于自家的商標(biāo)就是要不遺余力地維護(hù)。不過過度的商標(biāo)保護(hù)也讓香奈兒吃了不少釘子。去年5月,香奈兒在與法國時(shí)尚集團(tuán)Molly Bracken的“Gabrielle”商標(biāo)糾紛案中敗訴,2019年7月,香奈兒在中國的一起“雙C”圖案商標(biāo)維權(quán)案中敗訴。

商標(biāo)是重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán),在各國都受到法律保護(hù),能幫助消費(fèi)者識(shí)別商家和商品,對于華為來說,不僅要維護(hù)自己商標(biāo)使用的正當(dāng)權(quán)益,其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的布局也在不斷加碼。

華為今年3月披露的資料顯示,公司早在1995年就開始申請第一件中國專利,1999年申請第一件美國專利。2008年首次在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織PCT專利申請排名第一。2019年,華為在歐洲專利授權(quán)數(shù)量排名第二位,在美國排名第十位。華為同時(shí)也是累計(jì)獲得中國授權(quán)專利最多的公司。

聲明:本平臺(tái)發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系客服。郵箱:info@igongteng.com。我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場。
上一篇:音王知識(shí)產(chǎn)權(quán)案,被告判罰200萬,知識(shí)產(chǎn)權(quán)究竟有何力量?
下一篇:2020年廣東法院審結(jié)專利案平均判賠63.3萬元
聯(lián)系我們