碳足跡核算報告

報告編制單位：淄博水環(huán)真空泵廠有限公司

日期：2024年3月12日
 

產品碳足跡核算信息表

　　1. 生命周期評價與產品碳足跡

　　生命周期評價方法(Life Cycle Assessment, LCA)是系統(tǒng)化、定量化評價產品生命周期過程中資源環(huán)境效率的標準方法，它通過對產品上下游生產與消費過程的追溯，幫助生產者識別環(huán)境問題所產生的階段，并進一步規(guī)避其在產品不同生命周期階段和不同環(huán)境影響類型之間進行轉移。國內外很多行業(yè)都開展了產品 LCA 評價，用于行業(yè)內企業(yè)的對標和改進、行業(yè)外部的交流，并為行業(yè)政策制定提供參考依據(jù)。

　　產品碳足跡是指某個產品在其生命周期過程中所釋放的直接和間接的溫室氣體總量，即從原材料開采、產品生產(或 服務提供)、包裝、分銷、使用到最終再生利用或處置等多個階段的各種溫室氣體排放的 累加。產品碳足跡已經成為一個行之有效的定量指標，用于衡量企業(yè)的績效，管 理水平和產品對氣候變化的影響大小。

　　2. 目標與范圍定義

　　2.1 核算目的

　　產品生命周期評價和碳足跡核算作為生態(tài)設計和綠色制造實施的基礎，近年來已經成為人們研究和關注的熱點。開展生命周期評價和碳足跡核算能夠最大限 度實現(xiàn)資源節(jié)約和溫室氣體減排，對于行業(yè)綠色發(fā)展和產業(yè)升級轉型、應對出口 潛在的貿易壁壘而言，都是很有價值和意義的。

　　本項目按照ISO14040:2006《環(huán)境管理 生命周期評價原則與框架》、ISO 14044:2006《環(huán)境管理 生命周期評價要求與指南》、ISO 14067:2018《溫室氣體 產品碳足跡量化的要求和指南》的要求，建立2BEA-203-0水環(huán)真空泵從搖籃到大門的生命周期模型，編寫碳足跡核算報告，結果和相關分析 可用于以下目的：

　　 • 得到產品的生命周期碳足跡指標結果，用于企業(yè)比較不同工藝下產品的碳排放情況，選擇更為環(huán)境友好的工藝技術。

　　 • 報告可用于下游客戶或終端消費者根據(jù)產品的生命周期碳足跡指標選 擇更為低碳的產品。

　　 • 報告可用于市場宣傳，展示本企業(yè)產品在應對氣候變化和溫室氣體排放管理方面的優(yōu)勢。

　　2.2 核算范圍

　　2.2.1 功能單位

　　本次研究的功能單位定義為：一臺2BEA-203-0水環(huán)真空泵，產品基本信息如表1-1所示。

表1-1 產品詳情表

　　2.2.2 核算指標

　　本項目通過對碳足跡指標的核算，幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)減少產品溫室氣體排放、實現(xiàn)節(jié)能減排的途徑，為企業(yè)評估和實施有針對性的改進措施提供依據(jù)。同時,產品碳足跡核算也是一種促進綠色生產和消費的重要手段。

　　碳足跡的計算結果為產品生命周期各種溫室氣體總量排放，用二氧化碳當量(CO2-eq)表示，單位為 kg CO2-eq 或者 g CO2-eq。常見的溫室氣體包括二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)、氫氟碳化物(HFCs)、全氟化碳(PFCs)、六氟化硫(SF6)、三氟化氮(NF3)等。

　　2.2.3 系統(tǒng)邊界

　　本產品為2BEA-203-0水環(huán)真空泵，產品的生命周期系統(tǒng)邊界屬從“從搖籃到大門”的類型，核算的系統(tǒng)邊界包括上游原輔料和能源的生產和運輸階段、產品生產和包裝階段，產品的生命周期系統(tǒng)邊界如圖1-1所示。

　　產品碳足跡包括三個部分：(1)原材料運輸碳足跡;(2)產品生產碳足跡﹔(3)原材料生產碳足跡。

圖 1-1 生命周期系統(tǒng)邊界

　　2.3 數(shù)據(jù)取舍規(guī)則

　　在選定系統(tǒng)邊界和指標的基礎上，應規(guī)定一套數(shù)據(jù)取舍準則，忽略對評價結果影響不大的因素，從而簡化數(shù)據(jù)收集和評價過程。本研究取舍準則如下：

　　1)原則上可忽略對碳足跡結果影響不大的能耗、原輔料、使用階段耗材等消耗。例如，小于產品重量 1%的普通消耗可忽略，而含有稀貴金屬(如金銀鉑鈀等)或高純物質(如純度高于99.99%)的物耗小于產品重量0.1%時可忽略，但總共忽略的物耗推薦不超過產品重量的 5%;

　　2)道路與廠房等基礎設施、生產設備、廠區(qū)內人員及生活設施的消耗和排放，可忽略;

　　3)低價值廢物作為原料，如粉煤灰、礦渣、秸稈、生活垃圾等，忽略其上 游生產數(shù)據(jù)。

　　2.4 數(shù)據(jù)質量要求

　　數(shù)據(jù)質量評估的目的是判斷碳足跡核算結果和結論的可信度，并指出提高數(shù)據(jù)質量的關鍵因素。本研究數(shù)據(jù)質量可從四個方面進行管控和評估，即代表性、完整性、可靠性、一致性。

　　1)數(shù)據(jù)代表性：包括地理代表性、時間代表性、技術代表性三個方面。

　　地理代表性：說明數(shù)據(jù)代表的國家或特定區(qū)域，這與研究結論的適用性密切相關。

　　時間代表性：應優(yōu)先選取與研究基準年接近的企業(yè)、文獻和背景數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)。

　　技術代表性：應描述生產技術的實際代表性。

　　2)數(shù)據(jù)完整性：包括產品模型完整性和數(shù)據(jù)庫完整性兩個方面。

　　模型完整性：依據(jù)系統(tǒng)邊界的定義和數(shù)據(jù)取舍準則，產品生命周期模型需包含所有主要過程。產品生命周期模型盡量反映產品生產的實際情況，對于重要的原輔料(對碳足跡指標影響超過5%的物料)應盡量調查其生產過程;在無法獲得實際生產過程數(shù)據(jù)的情況下，可采用背景數(shù)據(jù)，但需對背景數(shù)據(jù)來源及采用依據(jù)進行詳細說明。未能調查的重要原輔料需在報告中解釋和說明。

　　背景數(shù)據(jù)庫完整性：背景數(shù)據(jù)庫一般至少包含一個國家或地區(qū)的數(shù)百種主要能源、基礎原材料、化學品的開采、制造和運輸過程，以保證背景數(shù)據(jù)庫自身的完整性。

　　3)可靠性：包括實景數(shù)據(jù)可靠性、背景數(shù)據(jù)可靠性、數(shù)據(jù)庫可靠性。

　　實景數(shù)據(jù)可靠性：對于主要的原輔料消耗、能源消耗和運輸數(shù)據(jù)應盡量采用企業(yè)實際生產記錄數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)將被詳細記錄從相關的數(shù)據(jù)源和數(shù)據(jù)處理算法。采用經驗估算或文獻調研所獲取的數(shù)據(jù)應在報告中解釋和說明。

　　背景數(shù)據(jù)可靠性：重要物料和能耗的上游生產過程數(shù)據(jù)優(yōu)先選擇代表原產地國家、相同生產技術的公開基礎數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)的年限優(yōu)先選擇近年數(shù)據(jù)。在沒有符合要求的背景數(shù)據(jù)的情況下，可以選擇代表其他國家、代表其他技術的數(shù)據(jù)作為替代，并應在報告中解釋和說明。

　　數(shù)據(jù)庫可靠性：背景數(shù)據(jù)庫需采用來自本國或本地區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)、調查數(shù)據(jù)和文獻資料，以反映該國家或地區(qū)的能源結構、生產系統(tǒng)特點和平均的生產技術水平。

　　4)一致性：所有實景數(shù)據(jù)(包括每個過程消耗與排放數(shù)據(jù))應采用一致的統(tǒng)計標準，即基于相同產品產出、相同過程邊界、相同數(shù)據(jù)統(tǒng)計期。若存在不一致的情況，應在報告中解釋和說明。

　　2.5 軟件和數(shù)據(jù)庫

　　本項目結合中國產品全生命周期溫室氣體排放系數(shù)集CPCD、Ecoinvent溫室氣體排放數(shù)據(jù)庫、歐洲全生命周期評價數(shù)據(jù)庫ELCD等建立產品生命周期模型并計算分析，部分原輔料數(shù)據(jù)通過查閱文獻資料獲得。碳足跡核算中各清單項的碳排放因子來源見表2-1，具體取值見附錄1。

表 2-1  碳排放因子來源表

　　3. 數(shù)據(jù)收集

　　產品生產數(shù)據(jù)統(tǒng)計時段為2023年1月1日至2023年12月31日，在此期間，水環(huán)真空泵的產量為1137臺，以下收集數(shù)據(jù)按該批次生產消耗量及排放量進行統(tǒng)計。

　　3.1原材料外購工序

　　原材料外購工序包括：鑄造件、鋼材、標準件等主要原材料的購買。詳細清單匯總如表3-1所示。

表3-1原材料外購工序清單數(shù)據(jù)表

　　3.2原材料運輸工序

　　原材料運輸工序包括：鑄造件、鋼材、標準件等主要原材料的運輸。詳細清單匯總如表3-2所示。

表3-2 原材料運輸工序運輸信息表

　　3.3水環(huán)真空泵生產工序

　　水環(huán)真空泵生產工序包括鋼材、毛坯的熱處理、機加工、焊接，零部件的裝配，整機試驗等工序，整個過程主要消耗能源為電力，2023年1月1日-2023年12月31日共消耗電力2820MWh，二氧化碳排放量為：2820MWh*0.5703tCO2/MWh=1608.246tCO2。詳細產品主要加工流程如下圖1-2：
 

圖1-2 水環(huán)真空泵工藝流程圖

　　4 產品碳足跡結果與分析

　　根據(jù)企業(yè)提供的產品原輔材料清單、收集的生產過程的能源消耗數(shù)據(jù)和部分原料的文獻調研數(shù)據(jù)，通過建立水環(huán)真空3657.7kg CO2-eq，各項清單對碳足跡的貢獻結果如表4-1所示，其中各物料運輸過程的碳排放量已計入該物料的碳排放結果中。

表 4-1 水環(huán)真空泵的生命周期碳足跡貢獻結果

　　5 生命周期解釋

　　5.1 假設和局限性

　　本次產品 LCA報告的實景數(shù)據(jù)中水環(huán)真空泵的生產過程數(shù)據(jù)主要來源于企業(yè)調研數(shù)據(jù)，背景數(shù)據(jù)來自CPCD、Ecoinvent、ELCD、CLCD等數(shù)據(jù)庫，部分過程的數(shù)據(jù)采用文獻數(shù)據(jù)。受項目調研時間及供應鏈管控力度限 制，未調查重要原料的實際生產過程，計算結果與實際供應鏈的環(huán)境表現(xiàn)有一定偏差。建議在調研時間和數(shù)據(jù)可得的情況下，進一步調研主要外購原材料的生產 過程數(shù)據(jù)，有助于提高數(shù)據(jù)質量，為企業(yè)在供應鏈上推動協(xié)同改進提供數(shù)據(jù)支持。

　　5.2 數(shù)據(jù)質量評估

　　5.2.1 代表性

　　本次報告中各單元過程實景數(shù)據(jù)發(fā)生在數(shù)據(jù)代表特定生產企業(yè)的一般水平。實景數(shù)據(jù)采用2023年1月1日至2023年12月31日的企業(yè)生產統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

　　5.2.2 完整性

　　(1)模型完整性

　　本次報告中產品生命周期模型范圍包含上游原輔料和能源的生產和運輸階段、產品生產和包裝階段，滿足本研究對系統(tǒng)邊界的定義。產品生產過程中所有原料消耗均被考慮在內。

　　(2)背景數(shù)據(jù)庫完整性

　　本研究所使用的背景數(shù)據(jù)庫包括CPCD、Ecoinvent、ELCD和CLCD數(shù)據(jù)庫。以上數(shù)據(jù)庫包含了主要能源、基礎原材料、資源的開采、制造和運輸過程，滿足背景數(shù)據(jù)庫完整性的要求。

　　5.2.3 可靠性

　　(1)實景數(shù)據(jù)可靠性

　　本次報告中，各實景過程原料和能源消耗數(shù)據(jù)均來自企業(yè)統(tǒng)計臺賬表或實測數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)可靠性高。

　　(2)背景數(shù)據(jù)可靠性

　　本研究中數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)采用國際標準的統(tǒng)計數(shù)據(jù)、調查數(shù)據(jù)和文獻資料，數(shù)據(jù)代表了中國生產技術及市場平均水平，數(shù)據(jù)收集過程的原始數(shù) 據(jù)和算法均被完整記錄，使得數(shù)據(jù)收集過程隨時可重復、可追溯。

　　5.2.4 一致性

　　本研究所有實景數(shù)據(jù)均采用一致的統(tǒng)計標準，即按照單元過程單位產出進行統(tǒng)計。所有背景數(shù)據(jù)采用一致的統(tǒng)計標準，其中相關數(shù)據(jù)庫在開發(fā)過程中建立了統(tǒng)一的核心模型，并進行詳細文檔記錄，確保了數(shù)據(jù)收集過程的流程化和一 致性。

　　6. 結論與建議

　　6.1 結論

　　通過對產品進行全生命周期分析，可知：1臺2BEA-203-0水環(huán)真空泵的生命周期碳足跡為3657.7kg CO2-eq

附錄1 各清單項碳排放因子取值說明

附錄2 運輸碳排放因子取值說明