400-999-2120
主頁 > 知產(chǎn)百科 > 商標百科 > 第6285542號圖形商標無效宣告案

第6285542號圖形商標無效宣告案

來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局 | 2021-04-16

一、基本案情

第6285542號圖形商標(以下稱爭議商標)由香港萊利投資有限公司于2007年9月20日提出注冊申請,核定使用商品在第36類銀行等服務上,于2011年4月7日獲準注冊,商標專用權(quán)期限至2021年4月6日。2010年2月24日該商標經(jīng)商標局核準轉(zhuǎn)讓至寧波市江東中廖創(chuàng)新實業(yè)投資咨詢有限公司(即本案被申請人)。后江蘇銀行股份有限公司(即本案申請人)對該爭議商標提出撤銷注冊申請。申請人稱:申請人對其行徽圖形享有在先著作權(quán),爭議商標與該圖形作品高度近似,爭議商標的注冊侵犯了申請人在先著作權(quán)。請求依據(jù)修改前的《商標法》第三十一條等規(guī)定撤銷爭議商標注冊。對此,被申請人答辯稱:被申請人對爭議商標圖形享有著作權(quán),申請人所提出的著作權(quán)證明不具有證據(jù)效力。請求維持爭議商標注冊。

二、裁定結(jié)果

商標評審委員會經(jīng)審理認為,從申請人簡介、相關成立批復文件、申請人商標設計招投標文件、形象設計合同及著作權(quán)登記證書等證據(jù)可知,“江蘇銀行 BANK OF JIANGSU及圖”標志是北京東道形象設計制作有限公司為申請人設計的企業(yè)標志,該標志于爭議商標申請注冊前創(chuàng)作完成,同時申請人將企業(yè)標志中的圖形作為行徽進行了著作權(quán)登記。申請人著作權(quán)登記證書與在先創(chuàng)作證明相互佐證,可以證明申請人對該行徽圖形享有著作權(quán)。爭議商標為圖形商標,其中心部分的圖形與申請人享有著作權(quán)的行徽圖形在構(gòu)成要素、構(gòu)圖設計及整體外觀上基本相同,已構(gòu)成實質(zhì)性相似。且爭議商標原申請人香港萊利投資有限公司及被申請人在第36類銀行等服務上注冊多件與其他商業(yè)銀行標志相近似的商標,可見被申請人對商業(yè)銀行的標志有所關注,被申請人有接觸到申請人行徽圖形的可能。另被申請人在案并未提交有效證據(jù)證明其主張著作權(quán)的作品確已于1996年3月10日創(chuàng)作完成。故被申請人稱其對爭議商標中的圖形享有著作權(quán)的主張不成立。據(jù)此,爭議商標的注冊已構(gòu)成修改前的《商標法》第三十一條所指的損害他人在先著作權(quán)的情形,爭議商標予以無效宣告。

三、典型意義

在先著作權(quán)與商標權(quán)沖突,是商標法第三十二條前半段“其他在先權(quán)利”保護中常見的案件類型。未經(jīng)著作權(quán)人的許可,將他人享有著作權(quán)的作品申請注冊商標,應認定為對他人在先著作權(quán)的損害。該種情形的適用要件為:(1)系爭商標與他人在先享有著作權(quán)的作品相同或者實質(zhì)性相似;(2)系爭商標注冊申請人接觸過或者有可能接觸到他人享有著作權(quán)的作品;(3)系爭商標注冊申請人未經(jīng)著作權(quán)人的許可。而本案的審理即全面考慮了上面各構(gòu)成要件,其對如何認定構(gòu)成了對他人著作權(quán)的損害,具有一定的借鑒和指導意義。

聲明:本平臺發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享網(wǎng)絡內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系客服。郵箱:info@igongteng.com。我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場。
上一篇:第19119659號三維標志商標駁回復審案
下一篇:中外商標的萌芽與管理起源
聯(lián)系我們