第16360432號“嘉盛興業(yè)(北京)投資有限公司FANG GROUP COMPANY LIMITED”商標駁回復審案

　　 一、基本案情

　　第16360432號“嘉盛興業(yè)(北京)投資有限公司FANG GROUP COMPANY LIMITED”商標由嘉盛興業(yè)（北京）投資有限公司（即本案申請人）于2015年2月11日提出注冊申請，指定使用在第35類廣告等服務上。后商標局以申請商標中“GROUP”譯為“集團”與申請人名義不符，易造成消費者誤認，違反了《商標法》第十條第一款第（七）項等規(guī)定為由駁回其注冊申請。2016年3月15日，申請人不服商標局的上述駁回決定，依法向商標評審委員會提出復審。

　　二、決定結(jié)果

　　商標評審委員會經(jīng)審理認為, 申請商標中包含“GROUP”，譯為“集團”與申請人的名義不符，存在實質(zhì)性差異，將其作為商標注冊使用，易造成消費者對服務來源產(chǎn)生誤認，已構(gòu)成《商標法》第十條第一款第（七）項所指之情形，故對申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。

　　三、典型意義

　　《商標法》第十條第一款第（七）項規(guī)定，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認不得作為商標使用。本條中的“帶有欺騙性”，是指商標對其指定使用商品或者服務的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地作了超過其固有程度或與事實不符的表示，容易使公眾對商品或者服務的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生錯誤的認識。判斷相關(guān)標志是否“帶有欺騙性”及“容易產(chǎn)生誤認”，應當從社會公眾的普遍認知水平及認知能力出發(fā)，有時還需結(jié)合指定使用的商品或服務進行界定。本案中,申請商標中包含“GROUP”，可譯為“集團”，與申請人名義“嘉盛興業(yè)（北京）投資有限公司”存在實質(zhì)性差異，其注冊使用易使相關(guān)公眾對服務的來源產(chǎn)生誤認，已構(gòu)成《商標法》第十條第一款（七）項所指情形。