第15647929號(hào)“南少林”商標(biāo)駁回復(fù)審案

一、基本案情

　　第15647929號(hào)“南少林”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）由中國(guó)嵩山少林寺（即本案申請(qǐng)人）于2014年11月5日提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第33類(lèi)米酒等商品上。后商標(biāo)局以該商標(biāo)與河南省臥龍酒廠(chǎng)在類(lèi)似商品上已注冊(cè)的第520989號(hào)“少林”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)）近似，違反了《商標(biāo)法》第三十條為由駁回其注冊(cè)申請(qǐng)。2015年11月25日，申請(qǐng)人不服商標(biāo)局的上述駁回決定，依法向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審。

　　在我委復(fù)審期間，引證商標(biāo)因“連續(xù)三年不使用”已被依法撤銷(xiāo)，其已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。但我委經(jīng)審理認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)為漢字組合“南少林”，指定使用在燒酒、白酒等商品上，可能傷害佛教徒的宗教感情，違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)之禁止性規(guī)定。遂于2016年10月14日向申請(qǐng)人下發(fā)了《商標(biāo)駁回復(fù)審案件評(píng)審意見(jiàn)書(shū)》，并要求申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自收到上述意見(jiàn)書(shū)之日起三十日內(nèi)，將書(shū)面申辯意見(jiàn)及相關(guān)證據(jù)一次性提交我委。申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未提交意見(jiàn)。

　　二、決定結(jié)果

　　商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為,眾所周知，飲酒系佛教禁忌。本案申請(qǐng)商標(biāo)為漢字組合“南少林”，指定使用在燒酒、白酒等商品上，可能傷害佛教徒的宗教感情，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款（八）項(xiàng)所指情形，故對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

　　三、典型意義

　　本案涉及到駁回復(fù)審案件的審理范圍，根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條第一款規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理不服商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)決定的復(fù)審案件，應(yīng)當(dāng)針對(duì)商標(biāo)局的駁回決定和申請(qǐng)人申請(qǐng)復(fù)審的事實(shí)、理由、請(qǐng)求及評(píng)審時(shí)的事實(shí)狀態(tài)進(jìn)行審理。但實(shí)際審理過(guò)程中，如商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理上述駁回復(fù)審案件中，發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)有違反商標(biāo)法第十條、第十一條、第十二條和第十六條第一款規(guī)定的絕對(duì)禁止注冊(cè)的情形，商標(biāo)局并未依據(jù)上述條款作出駁回決定的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條第二款規(guī)定向申請(qǐng)人下發(fā)《商標(biāo)駁回復(fù)審案件評(píng)審意見(jiàn)書(shū)》，聽(tīng)取申請(qǐng)人的意見(jiàn)，并最終可以依據(jù)上述條款作出駁回申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的決定。本案就屬于在駁回復(fù)審案件中，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)轉(zhuǎn)條款主動(dòng)適用商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)這一絕對(duì)條款駁回申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的情形。