＂鴻源帥成＂商標駁回復(fù)審案

近日，國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）下發(fā)商評字（2013）第04925號關(guān)于第8993734號“鴻源帥成 Hong Yuan Shuan Cheng 及圖”商標駁回復(fù)審決定書,依據(jù)《中化人民共和國商標法》第二十七條的規(guī)定，商評委裁定：申請商標予以初步審定。 商標的駁回理由是：該商標與曾富浩441522197010275316在類似產(chǎn)品上已注冊的第4014768號（以下簡稱為引證商標）商標近似。
申請人認為：申請復(fù)審商標由漢字“鴻源帥成”與其對應(yīng)的漢語拼音HONG YUAN SHUAI CHENG與圖形組成。而引證商標是由漢字“高尼奧”與英文“CONIAO”及圖形組成。其漢字、英文完全毫不關(guān)聯(lián)，二者商標的圖形也有明顯差別，二商標不能認定為近似商標，申請復(fù)審商標應(yīng)當被予以核準。 （中間舉證部分不予公開）
結(jié)語： 商標是用來區(qū)別商品或者服務(wù)來源的標志。顯著性、便于識別是它的基本特征。通過上述分析，申請復(fù)審商標本身具有獨創(chuàng)性、顯著性和識別性。而且產(chǎn)品已經(jīng)使用在持續(xù)使用并且投入了巨大的廣告資源，在同行業(yè)內(nèi)已經(jīng)形成較大的影響，已經(jīng)有了固定的消費人群和大批長期合作的客戶。如果申請復(fù)審商標的駁回理由成立，申請人前期對申請復(fù)審商標相關(guān)的宣傳將毀于一旦，申請復(fù)審商標的使用情況，在許多媒體都能看到其宣傳。如果申請人商標被駁回，直接將導(dǎo)致申請人在該服務(wù)項目上的權(quán)利喪失殆盡，不利于保護申請人合法權(quán)益。 而且申請復(fù)審的商標與引證商標并不近似，圖形也沒有任何關(guān)聯(lián)，申請復(fù)審商標應(yīng)當予以核準。類似的商標同樣的理由都獲得了批準，申請復(fù)審商標的被駁回顯失公平。 基于此，駁回復(fù)審申請人懇請貴會審查以上事實和理由，依法準予申請復(fù)審商標的注冊。

                       駁回復(fù)審申請人：唐山鴻源帥成機械制造有限公司
                             代理人：北京共騰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司